Triunghiuri amoroase sunt destule in amandoua romanele lui Camil Petrescu de dinainte de razboi. Combustibilul care pune dorinta in miscare este in amandoua vanitatea. Daca pasiunea se analizeaza si formeaza obiectul prozei psihologice vanitatea se reflecta in gesturi si formeaza obiectul prozei comportiste. Camil Petrescu atat de dator lui Proust in tezele lui despre roman nu-i datoreaza mare lucru in romane ca atare. Patul lui Procust e romanul unor vanitati ranite: a doamnei T. si a lui Fred Vasilescu in primul rand. Tocmai ale celor carora Autorul le da cuvantul pe care-i indeamna sa scrie. Doamna T. reuseste mai bine sa se confeseze desi nici ea pana la capat. Fred Vasilescu in schimb nu vorbeste deloc despre el insusi (nu aflam niciodata de ce o paraseste pe doamna T. pe care o iubea) preferand sa se ocupe de Ladima si de Emilia a caror relatie il intriga fiindca nu descifreaza in ea nicio urma de vanitate. Din contra o patima greu stapanita la Ladima iar la Emilia un vag dispret de femeie nesatisfacuta de darurile preponderent epistolare ale poetului indragostit.
